tag:blogger.com,1999:blog-17143762.post6838442227263942690..comments2023-05-03T11:43:01.932+02:00Comments on MP Oracle Blog: Interval Partitioninig und das Ende aller TageMartin Preisshttp://www.blogger.com/profile/06388592214305009761noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-17143762.post-47200351923343740062012-03-27T21:10:01.708+02:002012-03-27T21:10:01.708+02:00ja, "gut gemeint" trifft's recht gen...ja, "gut gemeint" trifft's recht genau.<br /><br />Das Thema "Default-Wert" ist natürlich schwierig. Ich hätte gerne etwas, das dem cbo keinen unnötigen Ärger macht. Tom Kyte hat sich immer wieder für NULL statt 31.12.9999 ausgesprochen (und liefert unter http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:1925158700346862036 eine ganz interessante Variante zum Thema mit einer indizierten virtuellen Spalte). Manche Leute mögen auch den 31.12.2099 (was ich persönlich eher unerfreulich finde); und in DWH-Kreisen kommen die Kimball-Leute gerne mit Smart-Keys (also int-Werten statt date-Angaben), was der Herr Kyte (und der cbo) wahrscheinlich noch weniger mögen.<br /><br />Tatsächlich bin ich in der Regel am 31.12.9999 hängengeblieben - vielleicht auch nur, weil's mich irgendwie an "In the Year 2525" (Zager & Evans, 1969) erinnert ...<br /><br />Viele Grüße<br /><br />MPMartin Preisshttps://www.blogger.com/profile/06388592214305009761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17143762.post-68394429046652667632012-03-27T19:23:36.943+02:002012-03-27T19:23:36.943+02:00"Gut gemeint", könnte man auch über das ..."Gut gemeint", könnte man auch über das Interval Partitioning sagen... bei fast allen bisherigen Betrachtungen als Alternative zu skriptgesteuerter Partitionierung habe ich diese Alternative wieder verwerfen müssen.<br />Jetzt würde mich aber noch interessieren, was ein glücklicherer Default-Wert anstelle des '31.12.9999' wäre?<br />Viele Grüße, Uwe KüchlerAnonymousnoreply@blogger.com