Jonathan Lewis führt in seinem Blog ein ziemlich einfaches Beispiel vor, in dem aufgrund eines deutlich besseren ClusteringFactors ein SKIP SCAN auf die zweite Spalte eines zusammengesetzten Index erfolgt statt des (für den menschlichen Benutzer plausibleren) Zugriffs über einen Index, der nur diese Spalte beinhaltet. Er weist dabei auch darauf hin, dass das Kostenmodell für SKIP SCANs insgesamt nicht viel taugt, was sich mit meinen Beobachtungen deckt - ich betrachte den SKIP SCAN fast schon als Warnsignal; umgekehrt tritt er dann aber nicht unbedingt dort auf, wo er hilfreich wäre.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen