Hash und Nested Loop Joins - Teil 2

Zum Thema der Entscheidung zwischen Hash Joins und Nested Loop Joins hat auch Charles Hopper zuletzt einiges geschrieben - und wie beim Herrn Hopper üblich sind das recht umfangreiche Artikel mit einem sehr hohen Anteil nachvollziehbarer Tests (was ich durchaus schätze):

• http://hoopercharles.wordpress.com/2010/10/01/first-table-is-550mb-second-table-is-26gb-nested-loops-or-full-table-scan/
• http://hoopercharles.wordpress.com/2010/10/02/first-table-is-550mb-second-table-is-26gb-%E2%80%93-nested-loops-or-full-table-scan-2/
• http://hoopercharles.wordpress.com/2010/10/03/first-table-is-550mb-second-table-is-26gb-nested-loops-or-full-table-scan-3/
• http://hoopercharles.wordpress.com/2010/10/04/first-table-is-550mb-second-table-is-26gb-nested-loops-or-full-table-scan-4/

Wahrscheinlich wäre es lohnend, die Einflussfaktoren zusammenfassend aufzuschreiben.